重新剪輯影視作品是否侵權(quán)?短視頻行業(yè)亟需版權(quán)保障
自2016年來,網(wǎng)絡(luò)短視頻呈現(xiàn)爆炸式發(fā)展態(tài)勢,抖音、快手、美拍等短視頻平臺不斷興起。數(shù)據(jù)顯示,2020年我國短視頻用戶可達(dá)7.22億人次,市場規(guī)模有望達(dá)到410.2億元。
然而影視剪輯侵權(quán)嗎,在網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)蓬勃發(fā)展的同時(shí),與短視頻相關(guān)的著作權(quán)糾紛頻發(fā),引發(fā)了理論界和實(shí)務(wù)界的廣泛爭議。所爭議的問題主要?dú)w結(jié)為兩點(diǎn):其一,短視頻制作者(包括網(wǎng)絡(luò)主播、用戶、自媒體等)利用他人作品制作短視頻是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),還是存在合理使用的可能性。其二,如果網(wǎng)絡(luò)短視頻出現(xiàn)了侵權(quán)行為,平臺該承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任,傳統(tǒng)的“避風(fēng)港規(guī)則”是否適用于短視頻平臺。上述問題的明晰不但有利于定紛止?fàn)?,而且有利于為我國短視頻行業(yè)的良性發(fā)展提供版權(quán)保障。
就第一個(gè)問題而言,應(yīng)結(jié)合當(dāng)前短視頻的類型進(jìn)行具體分析。在當(dāng)前實(shí)踐中,短視頻主要呈現(xiàn)以下幾種類型:
第一,速看類短視頻影視剪輯侵權(quán)嗎,即僅對一些影視劇進(jìn)行濃縮或修剪,沒有進(jìn)行任何評論或說明。此類短視頻通常是為了方便用戶短時(shí)間內(nèi)獲悉劇情,其本質(zhì)利用的也是原作的畫面和劇情,會對原作市場和價(jià)值造成影響,無法構(gòu)成合理使用。例如在“華數(shù)傳媒公司與愛奇藝著作權(quán)糾紛案”中,被告在其經(jīng)營的“華數(shù)手機(jī)電視”App里上傳了每集4分鐘左右的短視頻,法院認(rèn)為被告的行為會影響原作品的正常使用、不合理地?fù)p害著作權(quán)人合法利益,無法構(gòu)成合理使用。
第二,評論和解說類短視頻,比較典型的有網(wǎng)絡(luò)影評類短視頻和網(wǎng)絡(luò)游戲解說類短視頻。對于網(wǎng)絡(luò)影評類短視頻而言,如果制作者對他人影視劇畫面和劇情的引用是為了實(shí)現(xiàn)對原作本身的批判或諷刺,并且其所引用作品的長度與其批判或諷刺的目的相適應(yīng),那么此種引用就不是向公眾展現(xiàn)被引用作品本身,而是具有了新的價(jià)值和意義,屬于我國著作權(quán)法中的“介紹、評論或說明類”的合理使用情形。
第三,惡搞類短視頻,例如“胥渡吧”以《還珠格格》《新白娘子傳奇》等經(jīng)典影視劇為素材,再在此基礎(chǔ)上進(jìn)行重新剪輯和配音,創(chuàng)作了一系列標(biāo)新立異的混搭惡搞類短視頻。對于這一問題的分析思路與前述網(wǎng)絡(luò)影評類短視頻類似,應(yīng)重點(diǎn)考察制作者對他人作品的引用是否為了實(shí)現(xiàn)對原作本身的批判或諷刺,如果超出了批判或諷刺的目的大幅度引用原作,則存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
就上述第二個(gè)問題而言,如果網(wǎng)絡(luò)短視頻出現(xiàn)了侵權(quán)行為,那么短視頻平臺的責(zé)任承擔(dān)也應(yīng)該區(qū)分不同情形進(jìn)行討論。
首先,如果短視頻平臺直接提供了侵權(quán)視頻,或者短視頻平臺不能提供證據(jù)證明其平臺上的視頻屬于用戶提供,法院將視為短視頻平臺提供,此時(shí)如果短視頻平臺無法提出合理使用的抗辯,那么其將承擔(dān)著作權(quán)直接侵權(quán)責(zé)任。
其次,如果短視頻平臺與上傳用戶之間存在著合作或共同獲益的關(guān)系,那么短視頻平臺將因其直接獲益行為履行更高的注意義務(wù)影視剪輯侵權(quán)嗎,否則將承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。例如在“優(yōu)酷訴配音秀App著作權(quán)案”中,法院認(rèn)定短視頻平臺配音秀提交的《用戶協(xié)議及隱私政策》表明,配音秀與用戶之間就涉案作品存在利益分享等緊密關(guān)系,具有明顯獲利的主觀故意。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布,來信即刪。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。